search
Subtotal USD $ 0,00
Total USD $ 0,00
  • Oferta
  • Impreso
La pretensión de corrección...

La pretensión de corrección del derecho. La polémica completa entre Alexy y Bulygin sobre la relación entre derecho y moral

  • Año de edición 2022
USD $ 19,15
USD $ 15,32 20% de descuento

¿Es relevante la comprensión de un valor moral en la comprensión del derecho? La tesis de la pretensión de corrección del derecho es una de las vías establecidas por Robert Alexy para argumentar por qué considera que es así. A partir de ella busca mostrar uno de los sentidos en los que el derecho está vinculado de manera intrínseca a un valor moral. Y cómo, de este modo, dar cuenta del tipo de vínculo intrínseco entre derecho y moral es una tarea principal de la filosofía del derecho. Eugenio Bulygin mantiene la tesis contraria. Considera que el valor moral que el derecho tenga o deje de tener es algo contextual y contingente. Eso hace que los contextuales y contingentes vínculos del derecho con la moral excedan el ámbito de la filosofía del derecho. El debate entre Alexy y Bulygin sobre la pretensión de corrección del derecho se desarrolló a lo largo de casi tres décadas. En la primera edición de este libro del año 2001 se incluyeron las dos primeras rondas del debate. En esta segunda edición se incluye el último intercambio entre los autores, más un prefacio de Robert Alexy. Queda así a disposición un material valioso para la identificación de lo que está en cuestión en la discusión.

Últimas unidades en stock

¿Es relevante la comprensión de un valor moral en la comprensión del derecho? La tesis de la pretensión de corrección del derecho es una de las vías establecidas por Robert Alexy para argumentar por qué considera que es así. A partir de ella busca mostrar uno de los sentidos en los que el derecho está vinculado de manera intrínseca a un valor moral. Y cómo, de este modo, dar cuenta del tipo de vínculo intrínseco entre derecho y moral es una tarea principal de la filosofía del derecho. Eugenio Bulygin mantiene la tesis contraria. Considera que el valor moral que el derecho tenga o deje de tener es algo contextual y contingente. Eso hace que los contextuales y contingentes vínculos del derecho con la moral excedan el ámbito de la filosofía del derecho. El debate entre Alexy y Bulygin sobre la pretensión de corrección del derecho se desarrolló a lo largo de casi tres décadas. En la primera edición de este libro del año 2001 se incluyeron las dos primeras rondas del debate. En esta segunda edición se incluye el último intercambio entre los autores, más un prefacio de Robert Alexy. Queda así a disposición un material valioso para la identificación de lo que está en cuestión en la discusión.
  • Formato
    Impreso
  • Estado
    Nuevo
  • Isbn
    978-958-790-917-3
  • Peso
    0.15 kg.
  • Tamaño
    11 x 16 cm.
  • Número de páginas
    236
  • Año de edición
    2022
  • Edición
    2
  • Encuadernación
    Rústica
  • Referencia
    UEX11539
  • Colección
  • Código de barras
    9789587909173
Robert Alexy

Robert Alexy

Autor

Nacido en 1945 en Oldenburg (Alemania), cursa estudios de derecho y filosofía en la Universidad de Gotinga. Su tesis doctoral, pronto publicada, versa sobre la Teoría de la argumentación jurídica (1978), y su trabajo de habilitación, sobre la Teoría de los derechos fundamentales (1984); ambos textos han sido traducidos, además de al español, a otras muchas lenguas. Desde 1986 enseña en la Universidad de Kiel como catedrático de Derecho Público y de Filosofía del Derecho. Es miembro de la Academia de Ciencias de Gotinga y doctor honoris causa por numerosas universidades (entre ellas, las de Alicante, Buenos Aires, Tucumán, Coimbra o Rosario, en Bogotá).
Entre sus incontables trabajos, cabe destacar también El concepto y la validez del derecho (1992; 5ª edición en 2011) y recopilaciones como El concepto y la naturaleza del derecho (2008) o La construcción de los derechos fundamentales (2010), además de los ensayos contenidos en el presente volumen.