--Qué sentido puede tener, al comienzo de unas reflexiones sobre la historia de la codificación, averiguar antes su concepto? -No existe una contradictio in adiecto entre la historia y su concepto, ya que la primera se desarrolla renovando sin cesar todo lo que encuentra, y el segundo desafía la historia y se opone a ella con la fuerza de la norma? ¿No sería mejor contentarse con los hechos, esforzarse por encontrarlos, ordenarlos y descifrarlos y prescindir de conceptos? La pregunta introductoria se justifica también por otra razón: en la historia del derecho se habla de código para aludir a muchos «productos» muy diferentes y heterogéneos, lo que puede suscitar perplejidad-. El autor.