La intervención de la Corte Constitucional colombiana en las políticas públicas es un fenómeno que ha adquirido mayor relevancia a lo largo de los últimos años. En especial, a través de la expedición de diferentes tipos de sentencias, bien sea de corte estructural, o a través de órdenes simples. Por ello, se configura la necesidad de abordar un estudio que no solo escape de las consideraciones jurídicas, sino que pretender armonizar el enfoque con las herramientas que brinda el análisis de las políticas públicas. Este texto realiza dicho ejercicio interdisciplinario explicando, desde un inicio, cómo el derecho, particularmente el constitucional, fue incluido en el análisis de las políticas públicas y cuál rol ha jugado en este escenario. Así, el autor demuestra que, a través de las corrientes antiformalistas y el surgimiento del neoconstitucionalismo, se configuró un elemento clave para el entendimiento de este fenómeno de intervención por parte del juez constitucional. De igual manera, la investigación detalla la actuación de la Corte Constitucional en el marco de la gobernanza, y en el ciclo y la clasificación de las políticas públicas. Lo anterior, no sin antes enunciar algunas vicisitudes que surgen por dicha incidencia: la vulneración al principio de separación de poderes, la capacidad técnica del juez, la objeción contra mayoritaria y los impactos que dichos fallos producen en términos de evaluación de política pública.