Libro impreso Cuestiones Probatorias

Universidad Externado de Colombia

Marina Gascón Abellán

Año de edición 2012
Referencia UEX10381
USD $ 7,45
Cantidad

Los temas que abarcan estos estudios sobre la prueba son muy variados, aunque todos ellos están unidos por una línea argumental común: no es asumible una concepción puramente irracional o subjetiva del juicio de hecho, ni es tampoco aceptable una visión ingenua, acrítica o mecanicista del mismo. Lo primero, porque el juicio de hecho no puede templarse como un modo libérrimo de construcción de una verdad procesal ajena al control de los hechos. Los segundo, porque dicho juicio está sometido a serias limitaciones epistémicas e institucionales que hacen que sus resultados no puedan ser aceptados como incontrovertibles sino sólo como probables. (Adaptación de la Presentación)
Estado
Nuevo
Isbn
978-958-710-762-3
Peso
0.17 kg.
Código de barras
9789587107623
Formato
11 x 16 cm
Número de páginas
212
Año de edición
2012
Edición
1
Encuadernación
Rústica
Tipo
Impreso
Colección
Teoría jurídica y filosofía del derecho

Marina Gascón Abellán

Autor

Catedrática de Filosofía del Derecho en la Universidad de Castilla – La Mancha, España. 

Presentación 

I. Concepciones de la prueba judicial 

1. Quaestio iuris, quaestio facti 

2. Dos concepciones extremas 

3. Verdad y prueba: una concepción cognoscitivista de la prueba 

II. Razonamiento, valoración, estándares 

1. La inducción como racionalidad del procedimiento probatorio 

1.1. Prueba e inducción 

1.2. La inducción como racionalidad de la justificación y de la valoración 

2. Algunas construcciones doctrinales y jurisprudenciales. Consideraciones críticas 

2.1. La distinción prueba directa y prueba indirecta o indiciaria 

2.2. Sobre los requisitos de la prueba indirecta o indiciaria 

3. Valoración de la prueba 

3.1. Valoración libre (pero racional) 

3.2. Modelos de valoración 

4. Estándares de prueba 

4.1. Valoración racional, grado de probabilidad y estándares de prueba 

4.2. El estándar de prueba como indicador del grado de probabilidad exigible 

4.3. Formulación de los estándares de prueba 

4.4. Sobre el alcance heurístico y justifica torio de los estándares de prueba 

5. Excursus sobre la prueba científica 

5.1. Prueba científica. Sobrevaloraciones y paradigmas 

5.2. El paradigma de la verosimilitud 

5.3. Los retos 

III. Institucionalización de la prueba 

1. ¿Libertad de prueba? Institucionalización y límites a la averiguación de la verdad 

2. Una regla institucional paradigmática: la regla de exclusión de prueba ilícita 

2.1. Definición de la regla de exclusión 

2.2. Alcance de la regla de exclusión: efecto reflejo o prueba ilícita indirecta 

2.3. Fundamento jurídico de la regla de exclusión 

2.4. Excepciones a la regla de exclusión 

3. Conclusión: el repliegue hacia la "libertad de prueba" 

IV. Motivación de la prueba 

1. Racionalidad del poder y obligación de motivar (también) las decisiones probatorias 

2. y motivar no es explicar. Apunte sobre el estilo de la motivación 

3. Algunos déficit y malentendidos sobre la motivación de la prueba 

3.1. La técnica del relato 

3.2. Motivación tácita, motivación parcial o no exhaustiva y motivación por remisión 

3.3. La inexigibilidad de motivación de la prueba directa 

4. Consideración final. 

Directrices sobre la motivación