Mediante la exploración profusa de distintas iniciativas constitucionales comparadas pasadas y presentes de todo el mundo, Hirsch nos enseña cómo la actitud de compromiso con las fuentes constitucionales ajenas refleja tensiones entre el particularismo y el universalismo, así como visiones encontradas respecto de quienes "somos" como parte de una comunidad política. Al hacer uso de distintas perspectivas propias de la historia, la religión, la ciencia política, la teoría social y el derecho público, aboga por un enfoque interdisciplinario del constitucionalismo comparado que sea metodológica y sustantivamente preferible a las simples explicaciones doctrinales.