Desde que la prisión provisional se implantó como medida cautelar en los sistemas jurídicos modernos, ha sido duramente criticada por la doctrina científica, especialmente desde la aparición de las nuevas tecnologías, con las que se asegura la presencia del investigado durante el proceso se hace mucho más sencillo, sin necesidad de tener que recurrir al cautiverio tradicional. Partiendo de que la libertad es el valor supremo del ordenamiento jurídico y como tal debe respetarse, el autor, pretende que la forma de entender la prisión provisional cambie en favor de la libertad del acusado durante todo el proceso, evitando, por consiguiente, la vulneración sistemática el principio de inocencia. En base a ello, ha puesto de relieve las críticas respecto de sus fines, así como de los principios informadores que la sustentan y sobre el procedimiento para acordar la misma. Igualmente, se plantean propuestas de mejora como reforzar los requisitos necesarios para acordarla, la modificación de la prisión preventiva atenuada, la geolocalización del acusado, la opción de ingresar en la Legión u organismo de análogas características como una medida cautelar alternativa y la despolitización de la justicia, entre otras tantas.