¿Por qué el derecho internacional no tiene, como sí pasa con el derecho doméstico de los Estados, una constitución política? Parece que el derecho doméstico exige un momento constituyente para darse, mientras que el internacional se da de manera inversa, es decir, existe como manifestación de la concreción sucesiva de una comunidad política que exige, finalmente, el rótulo constitucional. Fragmentación del derecho internacional presenta un marco teórico y reflexivo dirigido a desarrollar una justificación normativa sobre la conveniencia del constitucionalismo global a partir del conocimiento de la situación fragmentaria del derecho internacional. La indagación propuesta en este libro se basa en un conocimiento funcional del derecho internacional y del interés por su aplicación sistemática plena y certera; a la vez, se apoya en la filosofía del derecho y en la teoría política, en la medida en que estas permiten hacer frente a la cuestión sobre cuáles son los fines del derecho y cómo puede organizarse y limitarse el poder en el escenario internacional.