- Impreso
Este libro presenta y examina algunas de las líneas argumentativas centrales del derecho comparado crítico. Para ello, reúne tres textos clave que han contribuido al derecho comparado desde perspectivas teóricas diferentes. El primer capítulo del libro, "Comparaciones críticas: repensar el derecho comparado” de Günter Frankenberg, expone algunos de los fundamentos del pensamiento crítico en el derecho comparado. Le siguen dos autores que han tenido una intervención destacada en el debate sobre los trasplantes. “La imposibilidad de los trasplantes jurídicos” de Pierre Legrand representa de manera poderosa los enfoques culturalistas del derecho, mientras que el texto de Ralf Michaels, “Talla única’: algunas ideas heréticas sobre la producción masiva de trasplantes jurídicos” muestra una versión reconstruida del funcionalismo y del formalismo que tiene en cuenta las críticas que y históricamente se han ofrecido en contra de estas perspectivas. En el sentido usado en este volumen, lo "crítico" no se reduce a las críticas marxistas o materialistas del derecho, abarca también los cuestionamientos al derecho comparado tradicional en los cuales se mantiene una distancia crítica con respecto a su objeto, el derecho, y se problematiza la posición privilegiada y la jerarquía que usualmente se le otorga al discurso jurídico.
-
FormatoImpreso
-
EstadoNuevo
-
Isbn978-958-665-676-4
-
Peso0.19 kg.
-
Tamaño11 x 19 cm.
-
Número de páginas262
-
Año de edición2021
-
Edición1
-
EncuadernaciónRústica
-
ReferenciaSHE10225
-
Colección
-
Código de barras9789586656764
Maxim Bönnemann
Es investigador en la Universidad Humboldt de Berlín. Obtuvo su doctorado y maestría en la Universidad Humboldt. Fue investigador visitante en la Universidad Nacional de Derecho de Delhi en 2015 y en el Centro de Investigación de Políticas (Delhi) en 2017. Actualmente, es editor-gerente de la revista Verfassung und Recht in Ubersee/World Comparative Law.
Michael Riegner
Es profesor de la Facultad de Derecho, Economía y Ciencias Sociales de la Universidad de Erfurt, Alemania. Tiene un doctorado en derecho de la Universidad Humboldt, una maestría de la Facultad de Derecho de la Universidad de Nueva York y estudió derecho en Alemania y Suiza. Es el coeditor en jefe de la revista Verfassung und Recht in Ubersee/World Comparative Law.
ESTUDIO PRELIMINAR
EL DERECHO COMPARADO Y EL SUR GLOBAL
Maxim Bönnemann y Michael Riegner
I. Introducción
El derecho comparado en el siglo XX: una breve vuelta de reconocimiento
El derecho comparado crítico: un mapa de las críticas y las respuestas
Las bases de la comparación crítica: Günther Frankenberg y la importancia de la perspectiva
El contextualismo y las culturas jurídicas: Pierre Legrand y la “imposibilidad de los trasplantes jurídicos”
El funcionalismo reconstruido y los valores del formalismo: Ralf Michaels y el pragmatismo crítico en un mundo globalizado
El giro hacia el sur en el derecho comparado y el lugar de la crítica
El Sur como experiencia distintiva: el derecho comparado para el Sur global, con el Sur global y desde el Sur global
La sensibilidad del Sur: implicaciones epistémicas, metodológicas e institucionales
V. Conclusión
Bibliografía
COMPARACIONES CRÍTICAS: REPENSAR EL DERECHO COMPARADO
Günther Frankenberg
I. Distancia y diferencia
Cenicienta en ejercicio de control cognitivo
Una revisión de las metodologías comparativas
Yuxtaposición-plus
Funcionalismo comparativo
Reimaginar los estudios jurídicos comparados
Del etnocentrismo a la autocrítica
Del legocentrismo a una crítica del derecho
Una visión no legocéntrica de las decisiones sobre el aborto
De la verdad a la ambigüedad
Conclusión
Bibliografía
LA IMPOSIBILIDAD DE LOS “TRASPLANTES JURÍDICOS”
Pierre Legrand
Examen del “trasplante jurídico”
Examen de la norma jurídica
Objeciones
Norma y significado
La norma jurídica como cultura
Estudios jurídicos comparados y comprensión
Reconsideración de los “trasplantes jurídicos”
Para resumir
La política de los “trasplantes jurídicos”
Los estudios legales comparados de otra forma
Bibliografía
“TALLA ÚNICA”: ALGUNAS IDEAS HERÉTICAS SOBRE LA PRODUCCIÓN MASIVA DE TRASPLANTES JURÍDICOS
Ralf Michaels
Introducción
La teoría IKEA de los trasplantes jurídicos
Trasplantes instrumentales, culturales y formales
El fracaso instrumentalista
La crítica culturalista
El reto formalista
Primera revisión de la teoría IKEA: economías de escala en la reforma del derecho
Estandarización y adaptación como estrategias complementarias
Las “mejores soluciones” frente a las “soluciones lo bastante buenas”
La adaptabilidad de las soluciones formales
Segunda revisión de la teoría IKEA: tomarse la globalización en serio
Líneas globales de producto
Transformación
Globalización
Conclusión
Bibliografía
LOS AUTORES