Este libro es un retorno a los buenos trabajos de investigación que tienen un impacto en la implementación concreta del derecho. Estamos en presencia de una obra que avanza en un camino inexplorado, y de gran trascendencia institucional y práctica: la aplicación del control de constitucionalidad en sentencias de efectos colectivos. En todos los países hay una fuerte tensión entre lo que hacen las mayorías y los controles contramayoritarios. En los últimos años surgieron los conflictos jurídicos colectivos que plantearon un escenario completamente distinto. [Esto] planteó el problema que trata este libro: ¿cuáles son las características de la declaración de inconstitucionalidad en una sentencia de efectos colectivos? La jurisprudencia fue avanzando en un ámbito en el que no hay una regulación legal y mediante decisiones pretorianas, tratando de definir los elementos, cada vez más específicos, del sistema. Por esta razón es muy necesaria una teoría, un análisis dogmático que estudie los distintos aspectos. La autora hace un análisis profundo de la jurisprudencia de los últimos años y una exposición muy valiosa sobre los sistemas de derecho comparado. También plantea la trascendencia social e institucional del tema, al reflexionar sobre los casos resueltos (...) en campos tan diversos como los medios de comunicación, el ambiente o la religión en las escuelas, o la inconstitucionalidad de una reforma constitucional. El trabajo implicó dialogar con el derecho constitucional, el procesal, y con una multiplicidad de áreas del derecho que contienen normas de este tipo. Como bien lo señala la autora, el estudio y la claridad son importantes porque está en juego la seguridad jurídica.