En el presente trabajo he tratado de abordar la autodeterminación de los pueblos desde una posición libre de valores. Creyendo en la axiología que debe informar a todo analista cuando se adentra en sus objetos de estudio. Sobre todo en disciplinas que nos condicionan tanto como las Ciencias Sociales, donde somos investigador y a la vez objeto del análisis. Somos sujetos que vivimos dentro de sistemas jurídicos y políticos y por ende presos de prejuicios analíticos que nuestra posición social nos impone. Pero mi intención ha sido aproximarme a este complejo objeto de estudio al margen de cualquier prejuicio político establecido, tratando de no dejarme influir por la enorme carga de contenido partidista que siempre circula alrededor de la idea de la autodeterminación. La autodeterminación es una idea que ha informado toda la historia de la humanidad hasta llegar a nuestros días. En estos momentos su contenido jurídico la erige como una norma fundamental del ordenamiento jurídico internacional. Es invocada, con mayor o menor acierto, prácticamente a diario. En concreto en la actualidad se está produciendo una particular forma de expresión de la autodeterminación de los pueblos que merece ser tenida en cuenta. Me refiero a la conocida como secesión-remedio, posibilidad de admitir independencias unilaterales en casos de graves violaciones de derechos humanos contra una población territorialmente determinada. Solo con una aproximación detallada desde un plano histórico, evolutivo y riguroso podremos lograr cierto rigor metodológico al adentrarnos en tamaño problema jurídico al que se enfrenta la sociedad internacional, armonizar el principio de integridad territorial con la defensa de los derechos humanos, dentro de una institución como la autodeterminación. Este trabajo busca precisamente introducirse dentro de ese complejo trinomio que forman la autodeterminación, la integridad territorial y los derechos humanos. Todas ellas piezas fundamentales del tablero de ajedrez de esta sociedad internacional. Tres instituciones fundamentales del ordenamiento jurídico que en determinadas situaciones pueden llegar a interactuar de manera contradictoria.