En el marco de las diferentes posiciones doctrinales adoptadas en torno de la responsabilidad profesional, la presente investigación identifica el núcleo mínimo a partir del cual la jurisprudencia de la sala civil de la Corte Suprema de Justicia revisa la actuación de un profesional, con independencia de que la fuente se enmarque o no en un negocio jurídico. Previo a ello, se define al profesional conforme los estudios en instituciones dedicadas a tal objetivo, y que le permiten al profesional alcanzar la experticia en un campo determinado. Se demuestra cómo la jurisprudencia deja de lado a la experiencia como componente definitorio, pese a que la doctrina le reconoce valía.