4.ª ed. actualizada de acuerdo con las Leyes 734 de 2002 y 1123 de 2007, la jurisprudencia de la Corte Constitucional en la materia, las decisiones de la Procuraduría General de la Nación y la Sala Jurisprudencial Disciplinaria del Consejo Superior de la Judicatura . Esta cuarta edición busca actualizar la anterior teniendo en cuenta la evolución que la temática tratada ha tenido en el derecho comparado, en la jurisprudencia constitucional y en la práctica disciplinaria de la Procuraduría General de la Nación. Pero muy especialmente en las nuevas disposiciones de la Parte General de la Ley 1123 de 2007 Código Disciplinario del Abogado , que en nuestro sentir consolidan la idea de una dogmática del derecho disciplinario. Sobre lo primero debe decirse que la pretendida identidad cualitativa entre derecho penal y derecho disciplinario, pregonada por la doctrina española de corte penalista, no ha tenido acogida en la jurisprudencia del Tribunal Constitucional español y parece, según lo afirman connotados penalistas de actualidad, infunde su criterio sobre aquélla. Pero también debe aclararse que la doctrina española trata indiferentemente todas las modalidades de infracción administrativa, sin distinguir las peculiaridades del derecho disciplinario propiamente dicho, en el cual la doctrina y la jurisprudencia enseñan diferencias cualitativas respecto del derecho penal a partir de la llamada relación especial de sujeción que gobierna a aquél.