search
Subtotal USD $ 0,00
Total USD $ 0,00
  • Pod
Estudio dogmático y...

Estudio dogmático y filosófico del concepto de delito

USD $ 27,07

Cuando hablamos del concepto de delito, estamos hablando de la esencia del Ius puniendi, para el análisis de este concepto que es lo que trata la presente obra, nos apoyamos en conceptos filosóficos y dogmaticos, de ahí la denominación del libro como Concepto Filosófico y Dogmatico del Delito.Al referirnos al concepto filosófico y dogmatico del delito, hacemos un esbozo del pensamiento filosófico, señalando que desde el punto de vista religioso el pecado se equipara al delito, en el cristianismo encontramos prohibiciones como no robar, no matar, hoy recogidas estos mandatos en tipos penales autónomos.Ya tratando de positivista el concepto de delito, desde la dogmatica, nos paseamos por el pensamiento Griego, Romano, hasta llegar a las escuelas positivistas alemanas, para terminar aceptando, que el delito es un acto típico antijurídico y culpable.Una vez definido el concepto de delito, desde la óptica filosófica y dogmatica, nos entramos en los elementos que lo componen, como son: la tipicidad, la acción, la culpabilidad como elemento punitivo.En lo relativo a las eximentes de responsabilidad penal que anulan al delito, señalamos que si bien un delito es un acto típico antijurídico y culpable, en el caso de las eximentes de responsabilidad penal no se completa el concepto de delito y por lo tanto el hecho no es punible, por faltar un elemento como es la culpabilidad. Como bien lo dice Zaffaroni: en el caso de las eximentes de responsabilidad penal el hecho es típico, antijurídico pero no llega hacer culpable, por razón de la eximente de responsabilidad penal.Gianni Egidio Piva TorresTítulo Universitario: Abogado.Estudió en la Universidad Santamaría y en la Universidad Bicentenaria de Aragua.Año1994/1999 Promoción Magistrado, Dr. Leoncio Landaez.Especialista en Derecho Civil, Procesal Civil, Penal y Procesal Penal.Especialista en materia de Drogas.Asistente a la Vice Presidencia del Colegio de Abogados, Estado de Carabobo.Columnista del periódico, Argumento Voces Jurídicas, Bogotá Colombia.Profesor de Procesal Civil y Penal, Universidad José Antonio Páez, Carabobo, Venezuela.Abogado adjunto al Escritorio Granadillo Malave.Socio fundador, Escritorio Triana Ruiz.Condecoración por el Colegio de Abogados, Estado Carabobo, Cristóbal Mendoza, honor a los aportes académicos.Es conferenciante habitual y las citas a sus obras aparecen en múltiples decisiones de los Tribunales.Contabiliza un total de hasta 63 publicaciones. Ha editado en Colombia, Venezuela, Bolivia y ahora en España.Alfonzo GranadiiloAbogado Universidad Bicentenaria de Aragua.Master en Derecho Penal.Experto en criminalistica.Coautor con D. Gianni Piva en: Derecho Penal especial, Delito y Penas, Comentarios al Código Orgánico Procesal Penal, Comentarios a la Ley de Robo y Hurto de Vehículos.Es miembro de la internacional Socialista.Vice presidente del Colegio de Abogados del Estado Carabobo (Venezuela).

Cuando hablamos del concepto de delito, estamos hablando de la esencia del Ius puniendi, para el análisis de este concepto que es lo que trata la presente obra, nos apoyamos en conceptos filosóficos y dogmaticos, de ahí la denominación del libro como Concepto Filosófico y Dogmatico del Delito.Al referirnos al concepto filosófico y dogmatico del delito, hacemos un esbozo del pensamiento filosófico, señalando que desde el punto de vista religioso el pecado se equipara al delito, en el cristianismo encontramos prohibiciones como no robar, no matar, hoy recogidas estos mandatos en tipos penales autónomos.Ya tratando de positivista el concepto de delito, desde la dogmatica, nos paseamos por el pensamiento Griego, Romano, hasta llegar a las escuelas positivistas alemanas, para terminar aceptando, que el delito es un acto típico antijurídico y culpable.Una vez definido el concepto de delito, desde la óptica filosófica y dogmatica, nos entramos en los elementos que lo componen, como son: la tipicidad, la acción, la culpabilidad como elemento punitivo.En lo relativo a las eximentes de responsabilidad penal que anulan al delito, señalamos que si bien un delito es un acto típico antijurídico y culpable, en el caso de las eximentes de responsabilidad penal no se completa el concepto de delito y por lo tanto el hecho no es punible, por faltar un elemento como es la culpabilidad. Como bien lo dice Zaffaroni: en el caso de las eximentes de responsabilidad penal el hecho es típico, antijurídico pero no llega hacer culpable, por razón de la eximente de responsabilidad penal.Gianni Egidio Piva TorresTítulo Universitario: Abogado.Estudió en la Universidad Santamaría y en la Universidad Bicentenaria de Aragua.Año1994/1999 Promoción Magistrado, Dr. Leoncio Landaez.Especialista en Derecho Civil, Procesal Civil, Penal y Procesal Penal.Especialista en materia de Drogas.Asistente a la Vice Presidencia del Colegio de Abogados, Estado de Carabobo.Columnista del periódico, Argumento Voces Jurídicas, Bogotá Colombia.Profesor de Procesal Civil y Penal, Universidad José Antonio Páez, Carabobo, Venezuela.Abogado adjunto al Escritorio Granadillo Malave.Socio fundador, Escritorio Triana Ruiz.Condecoración por el Colegio de Abogados, Estado Carabobo, Cristóbal Mendoza, honor a los aportes académicos.Es conferenciante habitual y las citas a sus obras aparecen en múltiples decisiones de los Tribunales.Contabiliza un total de hasta 63 publicaciones. Ha editado en Colombia, Venezuela, Bolivia y ahora en España.Alfonzo GranadiiloAbogado Universidad Bicentenaria de Aragua.Master en Derecho Penal.Experto en criminalistica.Coautor con D. Gianni Piva en: Derecho Penal especial, Delito y Penas, Comentarios al Código Orgánico Procesal Penal, Comentarios a la Ley de Robo y Hurto de Vehículos.Es miembro de la internacional Socialista.Vice presidente del Colegio de Abogados del Estado Carabobo (Venezuela).
  • Isbn
    9788412054644
  • Peso
    0.34 kg.
  • Tamaño
    17 x 24 cm.
  • Número de páginas
    174
  • Idioma
    Español
  • Referencia
    POD02565
  • Colección

Gianni Egidio Piva Torres

Autor

Gianni Egidio Piva Torres. Abogado. Estudió en la Universidad Santa María, (Caracas Distrito Federal) y la Universidad Bicentenaria de Aragua (Maracay Estado Aragua), Venezuela. Año1994/1999. Promoción Magistrado, Dr. Leoncio Landaez. Especialista derecho Civil, Procesal Civil. Especialista Derecho Penal y Procesal Penal. Especialista en materia de Drogas. Interventor del Colegio de Abogado del Estado Carabobo. Miembro del comité científico del Anuario de Derecho Público y Privado, Fundación Ibáñez. Bogotá, Colombia. Miembro del comité científico de la editorial Ulpiano, Estado Plurinacional de Bolivia. Columnista del periódico, Argumento Voces Jurídicas, Bogotá, Colombia y de Faceta Jurídica, Bogotá, Colombia. Profesor de Procesal Civil y Penal, Universidad José Antonio Páez y Carabobo, Valencia Estado Carabobo, Venezuela. Abogado adjunto al Escritorio Granadillo Malave. Socio fundador, Escritorio Triana Ruiz. Condecoración por el Colegio de Abogados, Estado de Carabobo, Cristóbal Mendoza, honor a los aportes académicos. Conferencistas en Colombia, Bolivia, Ecuador, México. (Conferencista del Colegio de Abogados de Arequipa, Perú). Ha publicado decenas de monografías en diferentes países como Venezuela, Colombia, Ecuador, Chile y España.